民法典時代來臨,婚姻糾紛問題更加明確
在現(xiàn)實生活中，人們往往把自己的身份信息被他人用于結婚稱為“被結婚”。“被結婚”現(xiàn)象往往給當事人造成諸多麻煩，引起各種不同性質的糾紛。如有人起訴與“被結婚者”離婚。小編前段時間刷抖音看到，廣西一未婚姑娘收到法院離婚傳票。有人主張與“被結婚者”存在婚姻關系。如某甲女借用姐姐乙的身份與丙結婚，后因丙與乙有私情，丙便不承認與妹妹甲有婚姻關系，主張與姐姐乙存在婚姻關系。而更多的是給“被結婚者”造成生活不便，以致無法結婚或離婚、無法獲得準生證、影響子女上學或買房貸款等。此類案例不勝枚舉。
在民法典頒布之前，由于人們對登記婚姻效力的性質缺乏正確認識，不善于選擇正確救濟路徑，加之相關執(zhí)法機關不能正確選擇執(zhí)法手段，導致問題長期得不到解決或者選擇違法的錯誤路徑解決，“被結婚”救濟難與處理亂的現(xiàn)象十分嚴重。
民法典確立了婚姻家庭法的民事地位，并取消了民政機關撤銷婚姻制度。民法典實施后，“被結婚者”發(fā)現(xiàn)自己被結婚影響其結婚或其他生活時，可以根據不同情況，分別采取下列三種不同救濟路徑和手段解決。
一、直接要求登記機關糾正錯誤信息
由于民法典取消了民政機關撤銷婚姻制度，“被結婚者”發(fā)現(xiàn)自己身份被他人冒用結婚時，不能再請求民政機關撤銷婚姻登記，只能要求其糾正錯誤信息。
糾正錯誤信息與撤銷婚姻登記的性質完全不同。糾正錯誤信息只是對婚姻登記中的信息錯誤予以更正，不涉及婚姻效力認定，不對婚姻登記效力進行審查和處理。撤銷婚姻登記，則是對婚姻效力的否定，需要對登記婚姻效力進行審查和認定，這不屬于民政機關的職責范疇。
“被結婚者”發(fā)現(xiàn)自己身份被他人冒用結婚，只要沒有他人主張與其存在婚姻關系或起訴離婚等，并能夠提供充足的證據證明自己身份系被他人冒用結婚，都可以選擇糾正錯誤信息解決。這是最簡單快捷的手段，應成為首選救濟手段。如果當事人提供了足夠證據證明自己系他人冒名登記結婚，要求登記機關糾正錯誤信息，登記機關拒不糾正錯誤信息的，可以以登記機關不作為提起行政訴訟，請求判令登記機關糾正錯誤信息。
二、提起婚姻不成立之訴或反訴婚姻不成立
(一)提起婚姻不成立之訴
對于自己難以提供證據證明系他人冒名登記者，需要通過司法手段收集證據的，可以提起民事訴訟，請求確認婚姻不成立或不存在。法院依職權收集有關證據后確認系他人冒名婚姻登記的，則判決被結婚者與他人婚姻不成立或不存在。
該案確實值得推廣和借鑒，并具有如下幾個方面的啟示：
(二)反訴婚姻不成立或不存在
如果有人主張與“被結婚者”存在婚姻關系或起訴與“被結婚者”離婚，“被結婚者”可以直接反訴婚姻不成立或不存在。如前述廣西一未婚姑娘收到法院離婚傳票，則可直接反訴與他人婚姻不成立或不存在。還有前述甲妹借用乙姐身份與丙結婚后，丙后來不承認與甲妹存在婚姻關系，主張與乙姐在婚姻關系。乙姐同樣可以反訴婚姻不存在或不成立。
實際上，婚姻成立與不成立之訴(存在或不存在之訴)，在婚姻關系訴訟中適用范圍很廣。如婚姻登記程序是否完成，涉及婚姻成立與不成立;婚姻登記程序存在瑕疵，首先涉及的是婚姻成立與不成立，然后才是也已成立的婚姻是否有效。三、提起民事賠償或行政賠償之訴
一是當事人如果認為冒名者侵害其姓名權(身份權)，造成其名譽損害和財產損失的，可以提起民事侵權賠償之訴，請求冒名者承擔賠償責任。
二是如果當事人認為登記機關存在重大過錯，需要賠償損失的，也可以對登記機關提起行政賠償之訴。
總之，被結婚者的救濟路徑和手段充足，被結婚者要善于根據不同情形，分別選擇合法有效的救濟手段，以避因救濟手段選擇錯誤走彎路甚至陷入困境。
